<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Des jeunes Libanais observent les destructions à Beyrouth, après les frappes aériennes israéliennes - 15 août 2006.

- "Tout le monde pensait qu'il y avait des armes de destruction massives" en Irak!

- "Il n'y en avait pas. Je le sais aujourd'hui".

José AZNAR, dit "le pathétique", ancien chef du gouvernement Espagnol - Madrid - 7 février 

 

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

La création d'un « commandement Afrique » est justifiée par la guerre contre le terrorisme.

LE PENTAGONE replace l'Afrique sur ses cartes. Et très officiellement, puisque vient d'être annoncée la création d'un commandement régional pour l'Afrique, à l'instar ce qui existe pour le Moyen-Orient ou le Pacifique. En faisant part mardi de cette décision de George Bush, le secrétaire à <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Défense" w:st="on">la Défense</st1:PersonName>, Robert Gates, a précisé que ce commandement serait chargé de développer la coopération militaire avec les pays africains, et de mener des opérations, si nécessaire. Le « commandement Afrique » devra voir le jour avant la fin septembre 2008.

Déclassée stratégiquement dans les années <st1:metricconverter ProductID="1990, l" w:st="on">1990, l</st1:metricconverter>'Afrique était jusqu'à présent écartelée entre trois commandements américains : le puissant Central Command (Centcom), qui supervise les opérations au Moyen-Orient et dont relève <st1:PersonName ProductID="la Corne" w:st="on">la Corne</st1:PersonName> de l'Afrique ; le commandement Pacifique chargé de Madagascar et autres îles de l'océan Indien ; et le commandement Europe (Eucom), qui s'occupe du reste du continent. Une « organisation dépassée qui remonte à la guerre froide », a commenté Robert Gates. La nouvelle grande guerre « contre la terreur » exige de repenser la géographie militaire. Depuis le 11 Septembre, Washington redoute que d'immenses « territoires sous-gouvernés » ne deviennent des sanctuaires pour al-Qaida et ses succursales africaines. Dans la bande sahélienne, surtout, qui court de <st1:PersonName ProductID="la Mauritanie" w:st="on">la Mauritanie</st1:PersonName> jusqu'à <st1:PersonName ProductID="la Corne." w:st="on">la Corne.</st1:PersonName>

<o:p> </o:p>

http://www.lefigaro.fr/international/20070208.FIG000000171_le_pentagone_reinvestit_le_continent_africain.html

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

M. Douste-Blazy, en bon médecin, vient de proposer, à Varsovie, à la conférence du collège de l'Europe de Natolin, de faire avaler la potion du traité constitutionnel en deux cuillerées successives :

Une première permettrait d'instaurer ce qu'il appelle « les avancées majeures du traité constitutionnel ».
Ensuite seulement, l'Union se doterait d'un traité « au champ plus large ».
M. Douste Blazy ferait mieux d'utiliser son stéthoscope pour ausculter le malade. Celui-ci a les bronches encombrées par des sécrétions malsaines dues à une exposition prolongée au mauvais vent de l'ultralibéralisme : délocalisations industrielles, chômage de masse, précarité généralisée, etc.
C'est cette maladie-là, Docteur Douste, qu'il faut soigner en priorité par une réorientation économique et monétaire de la construction européenne. La prescription s'énonce simplement : gouvernement économique de la zone euro, inclusion du soutien à la croissance et à l'emploi parmi les objectifs statutaires de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Banque">la Banque</st1:PersonName> centrale, préférence européenne, etc.
Vous faites une erreur de diagnostic, Docteur Douste. C'est grave pour le malade ! Et de surcroît, vous vous exposez à vous faire radier de l'Ordre des médecins.

Aujourd'hui 24 janvier, interview croisé avec Martine Sylvie Goulard, nouvelle Présidente du Mouvement Européen, au siège de L'Expansion. L'entretien sera publié en mars, à l'occasion du cinquantenaire du traité de Rome (1957-2007). Attendons-nous à ce que tonnent à cette occasion les grandes orgues de la bienpensance.

Madame Goulard vient d'écrire Le Coq et la perle (éditions du Seuil). Le coq c'est la France, et la perle c'est l'Europe. « Le coq, écrit Madame Goulard, a les pieds dans le fumier et devrait se soucier d'en sortir ... » (p. 575).
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>Lire la suite :
http://www.chevenement.fr/Nous-n-en-sommes-plus-a-l-epoque-du-duc-de-Brunswick_a188.html?PHPSESSID=0bfea2da73f07dc5b86c3313a4f26f1a

Le World Economic Forum (WEF) est une véritable entreprise, qui emploie à longueur d'année 250 personnes à Cologny, dans la banlieue chic de Genève, bien connue des émigrés fiscaux.

À QUELQUES minutes en voiture du centre de Genève, Cologny est sans conteste l'une des communes les plus huppées de Suisse. Charles Aznavour, Jean-Claude Killy et quelques autres émigrés fiscaux de France, comme feu François Dalle, l'ex-patron de L'Oréal, y ont élu domicile. C'est dans ce cadre idyllique, avec vue imprenable sur le lac Léman, que le World Economic Forum (WEF) a construit son siège. Ses équipes y travaillent à longueur d'année : un peu plus de 250 collaborateurs - moyenne d'âge 37 ans, de 42 nationalités différentes - qui, au moment du Sommet de Davos de la fin janvier, coordonnent pas moins de 5 000 personnes, en incluant les forces de sécurité.

http://www.lefigaro.fr/eco/20070123.FIG000000075_une_ong_qui_regroupe_les_mille_premieres_entreprises_mondiales.html

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -295.1pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -91.05pt; WIDTH: 19.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 24.75pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" alt="F" type="#_x0000_t75" o:allowoverlap="f"><v:imagedata o:title="f" src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>Fin 2006, des élections municipales se sont tenues dans toute <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la République">la République</st1:PersonName> haïtienne. Ce premier retour à la règle démocratique offre une chance à ce peuple mal-aimé de pouvoir à nouveau respirer. Aidons-le à la saisir. Elle est fragile. Raison de plus pour que notre pays vienne en aide à son ancienne colonie.

<o:p> </o:p>

Pour l'heure, l'anarchie et le crime - pillages, viols, rapts crapuleux, tortures, assassinats - demeurent les maîtres obscurs de bien des quartiers de Port-au-Prince. Avec l'aide de l'ONU, le pouvoir légitime tente d'y faire face. La partie n'est pas gagnée. En quoi nous concerne-t-elle ?

<o:p></o:p> 

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-858599,0.html

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

L'assassinat de Hrant Dink a soulevé, vendredi 19 janvier, une vague d'indignation à travers le monde.

A Paris, le président Jacques Chirac a dénoncé cet "acte abominable, qui prive <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Turquie">la Turquie</st1:PersonName> d'une de ses voix les plus courageuses et les plus libres". Amnesty International réclame une enquête "approfondie et impartiale" et <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Fédération">la Fédération</st1:PersonName> internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH) appelle aussi <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Turquie">la Turquie</st1:PersonName> à "rechercher activement les commanditaires".

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Le 14 décembre dernier, des soldats de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Force" w:st="on">la Force</st1:PersonName> multinationale en Centrafrique lors d'une patrouille à Birao, symbole des enjeux croisés qui secouent la région.

<o:p> </o:p>

Rebelles et contrebandiers se jouent des limites entre le Soudan, le Tchad et <st1:PersonName ProductID="la Centrafrique." w:st="on">la Centrafrique.</st1:PersonName>

 

C'EST UN ÉTRANGE endroit, où se croisent bien des Afrique. Du Nord et du Sud. Du golfe de Guinée et des rivages de l'océan Indien. L'Afrique musulmane et chrétienne ou animiste, aussi. Perdue aux confins des « Trois Frontières » - celles du Soudan, du Tchad et de <st1:PersonName ProductID="la Centrafrique" w:st="on">la Centrafrique</st1:PersonName> -, la petite bourgade de Birao est le symbole des enjeux croisés qui enflamment la région. Quelle partie se joue dans ces marches désertiques, que la folie des hommes devrait bouder ? Un nouveau « grand jeu » d'Afrique centrale, où se mêlent réalités et fantasmes géopolitiques, guerres par procuration et trafics variés, convulsions locales et manipulations internationales.

C'est d'ici qu'est parti le dernier épisode des conflits de la région. Le 30 octobre dernier, une mystérieuse rébellion s'empare de Birao. « Ils étaient 400 ou 500 rebelles, venus du Soudan, raconte le maire, Ahmad Moustapha Am-Gabo, il y avait parmi eux des Tchadiens, des Soudanais. »

<o:p> </o:p>

http://www.lefigaro.fr/international/20070117.FIG000000160__birao_la_guerre_sans_fin_des_trois_frontieres.html

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -100.45pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -119.55pt; WIDTH: 16.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 23.25pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" alt="L" o:allowoverlap="f" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:title="l" src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>L'Amérique s'embourbe au Vietnam. Le 15 août 1971, Richard Nixon déclare l'inconvertibilité du dollar en or. Les années 1970 sont des années de dollar faible. Dix ans plus tard, l'Amérique de Reagan réarme, l'URSS s'effondre : ce sont des années de dollar fort. Et, à présent que l'Amérique connaît en Irak son deuxième Vietnam, les mêmes causes semblent produire les mêmes effets. Le dollar est faible et frôle ses niveaux historiquement les plus bas.

<o:p> </o:p>

Le lien entre la valeur de la monnaie d'un pays et celle de ses armées n'a pourtant rien de politique. Quand une guerre commence, elle creuse les déficits, lesquels doivent se financer en attirant l'épargne étrangère. Le pays en guerre doit augmenter ses taux d'intérêt, ce qui apprécie la valeur de sa monnaie. Quand la guerre se termine, il faut rembourser les dettes, dégager des excédents. A mesure que le pays restaure l'équilibre de ses comptes, les taux d'intérêt baissent, la monnaie se déprécie. La monnaie forte, c'est L'Iliade, la monnaie faible, L'Odyssée (pour emprunter une métaphore d'Alexandre Adler).

<o:p> </o:p>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-856361,0.html

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

 « Attaque militaire US sur l'Iran avant avril 2007

Attaque par mer, frappe des sites pétroliers et nucléaires » par Ahmed Al-Jarallah

<o:p> </o:p>

Kuwait City : Washington va lancer une attaque militaire sur l'Iran avant avril 2007, selon certaines sources. L'attaque sera lancée par mer et des missiles Patriot protègeront les pays producteurs de pétrole dans la région, ont-elles ajoutées.

Des déclarations récentes venant des US indiquent que la nouvelle stratégie de l'Administration Bush pour l'Irak ne comprend aucune proposition de compromis et de négociation avec la Syrie et l'Iran. Selon une source fiable, le président Bush s'est récemment entretenu lors d'une rencontre avec le Vice Président Dick Cheney, le secrétaire à la défense Robert Gates, la secrétaire d'état Condoleezza Rice et d'autres assistants de la Maison Blanche, et ils ont discuté du plan d'attaque contre l'Iran dans le moindre détail.

Lire la suite :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=AL-20070116&articleId=4485

 

Francis Fukuyama : il y a chez George Bush une "incapacité à reconnaître la réalité"

<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -111.7pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -91.05pt; WIDTH: 16.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 23.25pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" o:allowoverlap="f" alt="L" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:title="l" src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>La "nouvelle stratégie" du président Bush en Irak est-elle vraiment nouvelle ou est-ce l'ancienne dans un nouvel emballage ?

<o:p> </o:p>

C'est la vieille stratégie appliquée à une situation nouvelle et c'est pourquoi elle ne peut pas marcher. La considération à la base de cette politique est que vous avez, à Bagdad, une sorte de gouvernement démocratique, au-dessus des clivages religieux, qui est attaqué par diverses forces religieuses. L'objectif est donc de soutenir militairement ce gouvernement. Cette politique est tout simplement erronée. Le gouvernement Maliki est partie prenante de la question religieuse. Il représente une des communautés en lutte pour le pouvoir.

L'objectif inavoué du plan annoncé par George Bush est de venir à bout du clan Moqtada Al-Sadr. Le problème est que ce groupe représente peut-être la communauté la plus puissante en Irak. Il est difficile de s'en prendre militairement à une grande partie de la population

<o:p> </o:p>

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-855100@51-823016,0.html