<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

« Glucksmann, ou l'amour du grand homme », par Jean-Marie Laclavetine

<o:p> </o:p>

<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -111.7pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -91.05pt; WIDTH: 31.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 24.75pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" alt='"P' o:allowoverlap="f" type="#_x0000_t75"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:title="qp"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>« Pourquoi je choisis Nicolas Sarkozy"... Voyons, Glucksmann, il n'était pas vraiment utile de le préciser. Vous partagez tant de choses avec lui. Ce n'est pas un choix : c'est une pente, c'est un destin. Comme Nicolas, vous êtes empli d'un immense amour de vous-même et des hommes forts. Vous avez vénéré Mao, vous admirez George W. Bush, vous auriez adoré Picrochole, fût-ce pour en faire la cible de vos fulgurantes diatribes.

Il y a trente ans, vous professiez votre enthousiasme pour la pensée du Grand Timonier, tandis que les pires sourds entendaient venir de là-bas la rumeur de massacres sans équivalent quantitatif dans l'histoire de l'humanité, nazisme compris. Votre petite erreur d'appréciation, reconnue bien des années plus tard, vous a rendu naturellement très regardant sur la question des droits de l'homme en Chine, et l'on comprend que vous tanciez Ségolène, qui manque un peu de virulence dans sa condamnation du régime de Pékin. Vous savez de quoi vous parlez.

<o:p> </o:p>

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-863739,0.html

 

« Sarkozy républicain ? ...   OUI ! comme G.W. BUSH ! »

Robert Badinter.

 

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Le général Galiffet (massacreur de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Commune" w:st="on">la Commune</st1:PersonName>) à la tribune de l'Assemblée :

<o:p> </o:p>

« (...) Moi aussi, j'aime les ouvriers »

<o:p> </o:p>

« Oui ! A point ! »

<o:p> </o:p>

L'interrompit Clemenceau !

<o:p> </o:p>

Nous aussi sachons démasquer notre imposteur !

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Jean-Pierre Chevènement répond aux questions du Parisien / Aujourd'hui en France dans son édition du dimanche 4 février 2007.

<o:p> </o:p>

Le Parisien : Dans ses discours, Nicolas Sarkozy se réfère aux grandes figures de la gauche, de Jaurès à Blum...
Jean-Pierre Chevènement. M. Sarkozy est un grand récupérateur. Son discours, parfaitement démagogique, tend à masquer ses contradictions. Il parle de revaloriser le travail, mais il propose de supprimer l'ISF et l'impôt sur les successions. Or, sur ce sujet justement, Léon Blum, en 1946, dans son livre « A l'échelle humaine », avait expliqué qu'on pouvait créer une société socialiste - c'est-à-dire plus juste - en augmentant l'impôt sur les successions des plus fortunés. M. Sarkozy est donc aux antipodes de la pensée de Blum. En réalité, M. Sarkozy tire, tout à fait provisoirement, parti d'une entrée en campagne remarquablement médiatisée. Dès la fin du mois de février, Mme Royal reprendra l'avantage.

<o:p></o:p> 

Lire la suite :

http://www.chevenement.fr/Entretien-au-Parisien-M-Sarkozy-est-le-candidat-du-grand-capital-financier-mondialise-_a202.html

 

1^er février (AFP) : Nicolas Sarkozy, candidat UMP à l'élection présidentielle, a affirmé que la candidate socialiste Ségolène Royal et lui-même ne faisaient "pas le même métier", jeudi à Rungis où il est allé aux aurores visiter les Halles.

31 janvier (AFP) : Nicolas Sarkozy estime dans une interview à la chaîne publique américaine PBS que Ségolène Royal "est une bonne candidate et que le combat sera rude (...). "Madame Royal a beaucoup de qualités. Si elle est là où elle est maintenant, c'est qu'elle a de nombreuses qualités et je la respecte (...) ».

 

"Nous ne nous exprimons ni pour, ni contre. (...) Pour nous, une seule chose compte, un seul objectif nous anime, battre la droite, faire gagner la gauche. (...) Mon sentiment est que le moment venu, le sursaut sera accompli pour que ceux qui veulent battre la droite regroupent leurs suffrages autour de Ségolène Royal."   Jack LANG<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

André Glucksmann - en éclaireur - proclame son soutien au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy pour la présidentielle !

A quand les soutiens des BHL ? Finkielkraut ? Brukner ? Kouchner (c'est presque fait) ?

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

"Chanter la « culture ouvrière » en proposant de généraliser le CNE et le droit de licencier sans motif pendant deux ans, c'est leur mentir (...) Louer « leur esprit de résistance » en envoyant systématiquement les forces de l'ordre quand ils défendent leur outil de travail, c'est leur mentir (...) promettre « la valorisation de leur travail » en octroyant 3 milliards d'euros d'exonération fiscale aux rentiers et aux plus aisés, c'est leur mentir. (...) S'il les connaissait, il saurait qu'ils ne se payent pas de mot. »

<o:p> </o:p>

Jean-Marc Ayrault

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Jean-Pierre Chevènement est l'invité de l'émission Politiques présenté par Roselyne Febvre sur France 24, la chaîne française d'informations internationales.

<o:p> </o:p>

Pour écouter l'émission : http://www.chevenement.fr/Jean-Pierre-Chevenement-invite-de-France-24-mercredi-31-janvier-a-17h10_a193.html

 

A un peu moins de trois mois du scrutin présidentiel, rien n'est joué. Si les récentes études d'opinion semblent moins favorables à notre candidate, tout peut encore se retourner dès lors que les thématiques choisies sont claires et pertinentes et que le débat de fond est engagé.

Ne dilapidons pas notre énergie sur les terrains fangeux où on voudrait nous attirer, concentrons-nous sur nos propositions, défendons tous ensemble nos couleurs, parlons à nos électeurs et parlons de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la France.">la France.</st1:PersonName>

La première priorité pour moi est la question sociale. Les Français veulent d'abord des réponses progressistes et précises sur les salaires, l'emploi, les retraites, le logement, les services publics. Le candidat UMP, qui est aussi celui du MEDEF, ne les apporte manifestement pas. A nous de le faire par un projet réel et novateur de transformation sociale et de développement durable, qui contribue aussi à relancer et à réorienter l'Europe.

Lire la suite : http://www.laurent-fabius.net/article807.html