<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -187.25pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -119.55pt; WIDTH: 16.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 23.25pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" alt="L" type="#_x0000_t75" o:allowoverlap="f"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:title="l"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>L'usage de "machines à voter" fait disparaître le dépouillement et le vote lui-même ; lequel n'est pas seulement l'acte individuel de choisir tel candidat ou aucun ; il est aussi l'ensemble exprimé et synthétisé des votes individuels.

Le vote est collectivement considéré comme l'ensemble des opérations qui en font une totalité politiquement significative. Or les machines à voter confisquent discrètement cet ensemble. A-t-on pensé la portée de cet événement ? Les 114 exigences techniques stipulées (règlement du 17 novembre 2003), la légalité de leur utilisation (a.L. 57-1 du code électoral, 1969), leur usage de fait (55 communes, 837 bureaux de vote, le 29 mai 2005, soit moins de 1 million d'électeurs ; 82 communes prévues pour 2007), la liberté de choix pour chaque commune, l'existence de subventions (400 euros par machine soit 10 % du prix d'achat), tout cela ne peut faire oublier qu'une opération essentielle du vote - sa production régulière et publique, et donc un moment essentiel de la démocratie - est éclipsée.

<o:p> </o:p>

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-894472,0.html

 

Jean-Pierre Chevènement est l'invité de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 mardi 10 avril à 8h20.

L'émission est podcastée ci-dessous. Voir aussi le compte-rendu sur le site d'Europe 1 et la vidéo (première partie et seconde partie) de l'émission.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>http://www.chevenement.fr/docs/audiovideo/europe1-10042007.mp3

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

Ségolène Royal est une femme, donc nulle en économie ? Aussi grossier puisse-t-il paraître, ce syllogisme d'un autre âge pèse visiblement lourd dans les subconscients. A en juger par certaines réactions, nombre de commentateurs doctes et avisés ont manifestement du mal à aller au-delà de leurs préjugés machistes.

Les candidats masculins peuvent se permettre d'aligner les inepties économiques (Sarkozy) ou encore de revendiquer le vide de leur programme (Bayrou). Mais il suffit que la candidate Royal laisse un détail dans l'ombre pour que sa compétence économique soit immédiatement remise en cause.

http://www.liberation.fr/rebonds/246300.FR.php

<o:p> </o:p>

[MERCI à Nicole]

ASILE & IMMIGRATION

« Nicolas SARKOZY : Chronique d'une catastrophe annoncée »

Les politiques d'asile et d'immigration menées en France durant les cinq dernières années ont généré des dysfonctionnements généralisés.
Dénoncées - dans une unanimité à saluer -  par l'ensemble du monde associatif , cette politique a entraîné des drames humains considérables souvent mésestimés.
Il n'est pas même jusqu'aux Eglises - catholiques  et protestantes   - qui ne se soient mobilisées.
Nicolas Sarkozy a été à l'initiative de deux lois essentielles - celle du 10 décembre 2003 et celle du 24 juillet 2006 -  qui ont permis la mise en œuvre d'une politique aujourd'hui largement contestée.

Il est vrai que, par bien des aspects, cette politique a déshonoré la tradition républicaine française. Elle a été très mal vécue par l'ensemble des fonctionnaires. La plupart le disent, souvent avec retenue et pudeur, toujours avec craintes.

Lire la suite : http://www.asulon.eu/pages/sarkozy2c_chronique_d27une_catastrophe_annoncee.pdf

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

 http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/exclusif-la-bonne-blague-de-rachida-dati

<o:p> </o:p>

[MERCI à Justin et à Parvèz]

Michel Onfray : Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.

Nicolas Sarkozy : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

Lire la suite : http://www.changer-le-ps.com/article-6221186.html

<o:p> </o:p>

[MERCI à Justin et à Parvèz]

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="LA PETITION">LA PETITION</st1:PersonName> : « 1 million de femmes s'énervent ».

<o:p> </o:p>

Nous sommes aujourd'hui plusieurs milliers à avoir répondu à cet appel de la société civile. C'est déjà beaucoup mais ce n'est pas suffisant. Nous vous remercions donc de faire circuler l'adresse de la pétition à votre réseau de contacts afin de récolter d'avantage de signatures.

http://1mf.ras.eu.org/appel/

<o:p> </o:p>

[Merci à Jean-François]

 

 

 

Les Honnêtes gens ont - enfin ! - un parti ...

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p><o:p> </o:p>