Pour assurer le développement de son établissement, le président de La Poste explique qu'il a besoin de moyens financiers importants que l'Etat n'est pas en mesure de lui apporter. Cette affirmation ne peut entraîner comme unique réponse la privatisation de ce service public auquel les Français sont très attachés. Examinons les mauvais arguments avancés pour tenter de justifier ce projet qui doit être rejeté. On nous explique, en premier lieu, que la privatisation serait imposée par la déréglementation européenne. Cela est inexact. C'est l'actuel gouvernement qui a accepté, au sein des instances communautaires, la libéralisation totale du courrier à partir de 2011, alors qu'il aurait pu s'y opposer. Par ailleurs, les règles de l'Union ne fixent aucune obligation en matière de statut des entreprises intervenant sur le secteur postal, dès lors que sont respectées les règles de concurrence en vigueur du fait de la déréglementation.

Je tiens à ce propos à souligner que celle-ci va déséquilibrer La Poste, qui ne pourra plus financer elle-même ses missions d'intérêt général, grâce au monopole dont elle bénéficiait pour assurer la distribution des lettres de moins de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="50 grammes">50 grammes</st1:metricconverter>, pour assurer la péréquation tarifaire, pour garantir la même qualité de service pour tous quel que soit le destinataire à tarif identique, pour assurer un accès égal pour tous au réseau postal et pour maintenir une présence postale sur tout le territoire...

Quant aux fonds de péréquation proposés par la Commission, ils seront inopérants, soit parce qu'ils subiront la pression à la baisse des financements de l'Etat, soit parce que le financement par les concurrents de La Poste est illusoire. Au total, on se dirige vers la disparition d'un de nos meilleurs outils d'aménagement du territoire et vers le délitement des politiques de solidarité liées à l'accès au réseau postal et au service bancaire universel.

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/09/30/la-poste-ne-doit-pas-etre-privatisee-par-paul-quiles_1101255_3232.html