• <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

    "Je crois qu'on cherche un candidat antilibéral... Mais le candidat antilibéral, c'est moi ! "

    <o:p> </o:p>

    Jean-Pierre CHEVENEMENT ovationné par plus d'un millier de militants, salle JAPY.


    votre commentaire
  •  


    "Je me suis retrouvé seul à mi-course, à ma grande surprise. Le coup de marteau, ça a été autour du 30e km. Les 5 minutes les plus durs, plus difficiles que tout le marathon. Je m'insultais +fainéant, tu ne vas pas lâcher maintenant+. Je pensais à ma mère, à ma femme +je bénis Dieu chaque jour de l'avoir+, à ma fille qui venait de naître".
    Et puis, au-dessus de tout, comme une auréole, il y avait la France, qu'il aimait déjà, tout petit, quand la maîtresse l'évoquait au tableau noir.
    "Je me suis engagé en 1939 pour connaître mon pays, le plus beau pays du monde qu'il faut mériter", insiste-t-il.
    Cette France, "grande, noble, splendide", n'a pas pris une ride à ses yeux d'enfant.
    Sur cette image idéalisée, il côtoie le chevalier Bayard, son premier héros, les papes Jean XXIII et Jean-Paul II, Sainte-Thérèse bien sûr, le général De Gaulle toujours.


    Alain MIMOUN, champion du monde, vainqueur du marathon des jeux Olympiques de 1956.


    votre commentaire


  • Meeting de lancement de campagne à Paris



    Mardi 28 novembre à 19h30

    Gymnase Japy, <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>2 rue de Japy, 75011 Paris.
    Métros : Voltaire, Charonne (ligne 9)

    votre commentaire
  •  


    Vous avez été délégué aux migrations internationales dans le gouvernement Jospin, puis député européen, proche de Jean-Pierre Chevènement. Les drames de Ceuta et Melilla, les noyades répétées d'immigrants aux portes de l'Europe ne traduisent-ils pas l'échec des politiques migratoires ?

    Cette situation signe l'échec d'une politique mise en oeuvre depuis les années 1970, qui se caractérise par une fermeture drastique des frontières, entraînant une augmentation à la fois de l'immigration familiale, de l'immigration clandestine et des demandes d'asile. Ce qui se passe aujourd'hui était à prévoir et il n'y a aucune raison pour que cela cesse tant que l'Europe comme la France continueront d'avoir une politique d'immigration instrumentale. Les inégalités de développement se sont considérablement creusées ces dernières années.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-838654,0.html


    votre commentaire
  • Vous soutiendrez Redeker au nom de la liberté d'expression, vous condamnerez Frêche pour en avoir abusé à l'excès ! Commandement des temps modernes ! Exercice de rédemption collective ? Exorcisation ?



    Pauvre opinion publique ballottée au gré des injonctions de la médiasphère...



    Pleurons ensemble, vitupérons ensemble... on fraternise sur le peu qui nous reste de communauté ! Pauvre communauté nationale française !



    Comment ne pas voir que l'Affaire Redeker ou l'Affaire Georges Frêche répondent d'un même consensus débile qui nous fait ignorer une vérité et renoncer ainsi aux valeurs fondamentales qui fondent la République.



    Redeker est un écrivain philosophe impliqué depuis des décennies dans un courant de pensées nauséabond qui encourage le clash des civilisations et tout naturellement condamne à tout bout de champ l'Islam. Il a pour partenaires attitrés Bernard Henri Levy, Finkielkraut,  Goupils,... tous ces « intellectuels » qui souhaitaient l'intervention de la France en Irak, qui ne comprennent pas comment la diplomatie française peut encore soutenir l'idée d'un Etat palestinien « viable » et rappelle Israël à une plus juste mesure ... en un mot ce Redeker est un relais des opinions Néo-conservatrices au pouvoir à Washington et à Jérusalem. Ces Idéologies dont nous allons payer très cher le prix par une prochaine guerre avec les pays arabes... Merci M. Redeker et consort !




    Comment ne pas condamner ces idées qui nous précipitent vers le gouffre ?




    Rappeler ces évidences, est-ce donner raisons aux imbéciles qui l'ont condamné à mort ? Bien sûr que non. L'Etat doit protéger l'homme. Il faut que la République assure sa sécurité. Mais il faut dans le même temps condamner très fermement ceux qui insultent une religion et les croyants quels qu'ils soient.




    La Laïcité, ce n'est pas insulter les religions, c'est les soumettre à un ordre supérieur : la République.



    La pétition, nous ne la signerons pas ! Nous  refusons que nos noms figurent auprès de sales « pousseurs aux crimes » ! Pourquoi d'ailleurs les français auraient à choisir entre bêtise (les écrits insultants de Redeker) et ignominie (la Fatwa qui le condamne) ?



    En soutenant et en pétitionnant pour Redeker, vous tombez dans le piège parfait tendu par ce groupe d'intellectuels, qui vise - enfin avec succès - à dresser l'opinion française contre l'Islam.



    Quels sont d'ailleurs les motifs réels de ces intellectuels brillants qui veulent enrôler nos opinions contre l'Islam ! Pour quelles raisons ? Dans quels buts ?



    Concernant l'Affaire Georges Frêche. C'est le même raisonnement qui doit nous guider ! Les propos de ce socialiste - ancien maoiste, comme beaucoup des dirigeants actuels de la médiasphère - nous blessent en tant que républicains. Mais qui donc a introduit le comptage racialiste en France ? Qui a voulu introduire les quotas ? Qui s'exclame « il y a trop de « blancs » à la télévision. » !



    Ne sont-ce pas les mêmes qui ici estimant qu'il y a trop de blancs à la Télévision, s'étonnent là des propos de Frêche sur le « trop de noirs dans une équipe de football » ?
    Le paradoxe est total.



    L'idéologie que l'on nous vend est nauséabonde. Mais pourquoi la refuser ici et estimer là qu'elle est justifiée ?



    Ceux qui affirment que les joueurs de foot de couleur sont retenus parce que compétents, ont-ils un seul instant pensé que les journalistes « Camembert » sont en place pour des raisons semblables ? Si ce n'est le cas, pourquoi cet impensée ? A quel formatage des esprits nous prépare-t-on ?
    Nous succombons ainsi à une pensée ordurière alors que la seule voie, c'est de refuser le comptage ethnique dans les deux sens et où que l'on soit !



    Le mérite de Frêche - l'homme, volontiers provocateur, est suffisamment intelligent - est d'avoir mis en évidence ce glissement intellectuel. En effet, nous marchons sur la tête.



    Il est de bon ton - et très tendance - de soutenir Redeker - alors qu'il est un extrémiste dangereux qui nous prépare à la guerre ! Il est de bon ton de condamner Frêche parce qu'il a tenu des propos révélateurs de notre glissement collectif...



    Nous devrions - avant de hurler avec les loups et de nous insurger sur les ordres de la « bien-pensance » - réfléchir sur la complexité de ces problèmes et ne pas succomber à la pensée générale répandue.



    Qui a intérêt à manipuler nos opinions ? Dans quel but ?



    Faisons attention ! Certains de ces gens-là abusent de notre bonne foi et cherchent dans le même temps à corrompre l'esprit républicain.



    Les propos de Frêche sont insupportables comme ceux de Redeker. Parce que la République dépasse les clivages que l'on veut nous imposer dans un cas comme dans l'autre, nous devons dire « non »!



    Redevenons de sourcilleux républicains et tout redeviendra limpide !

    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>Jean-luc Pujo - </o:p><o:p>Président des clubs « Penser la France »</o:p>

    2 commentaires


  • John Updike, AFTER KATRINA ; Max Rodenbeck, How Terrible Is It? ; The National Security Strategy of the United States of America (September 2002) ; The National Security Strategy of the United States of America (March 2006) What Terrorists Want: Understanding the Enemy, Containing the Threat by Louise Richardson; Overblown: How Politicians and the Terrorism Industry Inflate National Security Threats, and Why We Believe Them by John Mueller
    Winning the Un-War: A New Strategy for the War on Terrorism by Charles Peña; Gordon S. Wood, Without Him, No Bill of Rights ;


    http://www.nybooks.com


    votre commentaire
  • <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

    Pontus Hulten: ce que signifie l'audace ; Norman McLaren, Centre Pompidou, 15/11-4/12/06
     Jean-Claude Brisseau, Les anges exterminateurs
     ; Claes Oldenburg & Coosje van Bruggen: l'envol et la chute ; Je rêvais d'un autre monde ; Jana Sterbak, la condition d'animal humain ; Dana Wyse, les 10 ans de Jesus Had A Sister Productions™ ; Avital Ronell, american philo ; Herman Melville, Moby Dick ; Le Céline de Sture Dahlström ; La guerre sexuelle n'aura pas lieu ; Le feuilleton de J.H. : Comment on devient Marguerite Duras ; Andy Warhol, Géant ; Louis Cane, Peintures 1963-2005 ; Jorge Amat, obsessions nocturnes ; Lewis Carroll, Pat Andrea, Alice au pays des merveilles ; Winsor McCay, LiPontus Hulten: ce que signifie l'audace ;
     
     
    http://www.artpress.com/index.php


    votre commentaire

  • votre commentaire
  •  

    « Entre local et global: espace inédits, frontières incertaines »<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

    voir sommaire : http://www.esprit.presse.fr/review/details.php?code=2006_11


    votre commentaire
  • Ce drame illustre autant la violence extrême d'une part importante de la jeunesse dans notre pays que la situation très difficile des policiers sur le terrain.
    S'il est légitime de s'émouvoir de la disparition de ce jeune supporteur violent, il n'en demeure pas moins que ce policier, menacé dans l'exercice de ses fonctions, a - semble-t-il - agit en légitime défense. Il "n'avait pas d'autre choix que de se défendre et protéger une autre personne" peut ainsi affirmer le Syndicat général de la police (SGP - FO).
    Les Clubs PLF constatent que la politique de Nicolas Sarkozy se voit ainsi de nouveau sanctionnée.
    Alors que les missions de la police sont extrêmement difficiles, il est regrettable que la sécurité soit l'objet d'enjeux électoraux qui la dénaturent.
    Comment s'étonner que les récentes élections syndicales au sein de la police soient défavorables au ministre ?
    Enfin, les Clubs Penser La France constatent que la crise politique et sociale que nous vivons finit de jeter une certaine jeunesse désemparée dans les bras d'idéologies corrompues et favorise des comportements éhontés.
    Il serait temps de réaffirmer de vrais principes républicains pour remettre ainsi la France au travail et debout.

    votre commentaire




  • Malraux - Discours
    Vidéo envoyée par arc

    votre commentaire
  •  


    « Aveuglantes Lumières » Régis DEBRAY - Gallimard - novembre 2006


     

    Genre : carnet de bord (2006, année Mozart).Leitmotiv : où en sommes-nous par rapport aux Lumières ?Tête de turc :  Voltaire.Trajet : de la rue Jean-Jacques Rousseau jusqu'à Saint-Florent-le-Vieil, en passant par l'Opéra, Le Caire, Nancy, Jérusalem, le Quai Branly, le malheur arabe, le billet de dix euros, le foot, les unijambistes, les casques bleus, etc.But : mieux s'orienter dans le noir, ou un peu moins mal.

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires